Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Andrey Talevlin

Самый крупный объект захоронения радиоактивных отходов появится в Челябинской области

По моим наблюдениям именно летом проводят общественные обсуждения по важным объектам, опасным для человека и природы. Это лето видимо не исключение. По информации ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» 12 июля этого года в Озерске будут проведены общественные слушания по материалам обоснования лицензии на размещение и сооружение приповерхностного пункта захоронения радиоактивных отходов в Челябинской области.Пока это самый большой пункт захоронения радиоактивных отходов в России. Объем впечатляет – 225 000 куб м. С недавнего времени в нашей стране принята концепция окончательного захоронения опасных радиоактивных отходов. До 2011 года, как и во многих странах, использующих атомную энергию, в России радиоактивные отходы только хранили, на что тратили громадные средства. Теперь все радиоактивные отходы подлежат захоронению, хотя проблема радиационной опасности полностью этим не решается. В могильнике под Озерском будут захораниваться радиоактивные отходы, содержащие Cs-137, Sr-90, Pu-239 и другие опасные радионуклиды. Период полураспада некоторых изотопов составляет сотни тысяч лет и более.  В пояснительных материалах указано, что объект предназначен для отходов ПО «Маяк», однако в нем будут также располагаться радиоактивные отходы из других регионов. Пока в России действует только один пункт захоронения, в городе Новоуральск Свердловской области. И туда уже потекли радиоактивные отходы со всей нашей страны. Как всегда, причиной тому – финансовая выгода. Национальному оператору никакой разницы нет – где были произведены радиоактивные отходы. Главное, чтобы предприятие готово было заплатить за них, и на собственные средства доставить отходы в пункт захоронения. В пункте Новоуральска ограниченный объем (пока 15 000 куб м) и отходы размещаются в специальных контейнерах обеспечивающих безопасность более 100 лет. Проектировщики пункта захоронения отходов в Челябинске пошли немного «дальше» и сделали более экономный вариант могильника. Если в Новоуральске отходы размещаются только в железобетонных контейнерах (по крайней мере так записано в проектной документации), то в пункте Озерска можно и в простых железных бочках, а то и в пластиковых пакетах, наверное чтобы побольше вместилось. А это снижение радиационной и экологической безопасности на порядки. Будущие поколения будут вынуждены вновь выкапывать эти отходы и перезахоранивать. 

Collapse )
Andrey Talevlin

Сила и качество управленческих решений

Вот совсем недавно глава Челябинска Евгений Тефтелев заявил, что электробусы китайской фирмы Yutong никак не подходят для нашего города. Уж очень они дорогие. В детали он не вдавался. Конечно хотелось бы узнать почему дорого и сравнить один километр пробега электрического автобуса по сравнению с дизельным. Предполагаю таких цифр нет даже у градоначальника. Само решение, считаю поспешным и недалеким. Челябинск со своими огромными проблемами качества атмосферного воздуха, простаивающими машиностроительными мощностями вообще мог (и до сих пор может) стать площадкой для производства таких электрических автобусов. А уж внедрить эту, пока диковинную, единицу в структуру общественного транспорта сам Бог велел. Вот европейские страны совсем не гнушаются строить у себя совместные предприятия с китайцами (Венгрия, Болгария) и выпускать эти же автобусы. Губернатор наш вообще любит Китай (по крайней мере ездит туда). Может быть этот проект гораздо эффективнее, чем объявление государственной закупки на улучшение экологического рейтинга Челябинской области в СМИ или продажа медного концентрата тому же Китаю. Ответ очевиден. Правда работать многим придется. Одного не могу понять — а что все время им мешает?


Andrey Talevlin

История с рутением. Первым не выдержал Росгидромет.

Если кто-то не заметил, то обращаю внимание, федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды все-таки опубликовала информацию о выбросах рутения-106 в рубрике «об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды». Оказалось, что в период с 26 сентября по 1 октября в районах, прилегающих к ПО «Маяк» Челябинской области, Росгидромет зафиксировал экстремально высокое загрязнение по одному из радионуклидов. Это был рутений-106.

Немного информации об этом изотопе. Период полураспада рутения-106 составляет 373,59 суток. В чистом виде рутений-106 используется в медицине при лечении онкологических заболеваний глаз, в качестве эталонного источника при проверке приборов радиационного контроля и в радиоизотопных термо-электротермических генераторах. Этот элемент может вдыхаться с воздухом и поступать внутрь организма вместе с загрязненной пищей или водой. Рутений накапливается в таких органах как печень, почки, селезенка. 

Напомню первая информация о выбросе это довольно редкого радионуклида появилась в октябре. Тогда немецкое Федеральное ведомство по радиационной защите (BfS) опубликовало данные о фиксации рутения-106 в воздухе сразу нескольких городов Европы. 

Collapse )
Andrey Talevlin

Операция «делянка»


Как получилось, что 15 квадратных километров Томинских лесов можно вырубить на «законных» основаниях для разработки одноименного месторождения? Для ответа на вопрос необходимо вернуться на полвека назад.
Напомню, что еще в 1958 году весь лесной фонд вблизи Челябинска был отнесен так называемым лесам I группы, то есть - защитным лесам, составлявших 30-ти километровую зону вокруг Челябинска. Продиктовано это было необходимостью преодоления негативных последствий от деятельности металлургических гигантов и других производств на территории Челябинска. А в 1959 году решением Челябинского облисполкома была утверждена зеленая зона Челябинска, куда вошла часть лесных массивов близлежащих лесхозов.
Статус зеленой зоны сохранялся вплоть до 2013 года, пока медным месторождением под Челябинском вплотную не занялась Русская медная компания (РМК). В соответствии с действующим сегодня законодательством Томинские леса входили в лесопарковую зону. Согласно нормам Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ) в лесопарковых зонах запрещено разрабатывать месторождения полезных ископаемых (ст. 105 ЛК РФ).
Именно тогда, в феврале 2013 исполняющий обязанности председателя правительства Челябинской области Сергей Комяков подписывает Постановление № 57-П с нейтральным названием «О границах и площади лесопарковых зон, расположенных в лесах Шершневского лесничества». Росчерком пера Томинские леса из лесопарковой зоны превратились в «противоэрозионные леса». Казалось бы, ничего страшного, ведь противоэрозионные леса также относятся к категории защитных. Это только на первый взгляд. В противоэрозионных лесах уже вполне можно вести разведку полезных ископаемых и разрабатывать небольшие месторождения. Но в данной категории запрещено возводить крупные объекты капитального строительства.
С этого момента начинается второй этап изменения правового статуса Томинских лесов. В том же 2013 году тот же Комяков обратился уже в федерльный Рослесхоз с просьбой снять c леса под Томинским месторождением статус «защитного». Федеральное ведомство без каких-либо проволочек и согласований с местными органами власти удовлетворило просьбу. И теперь в зеленой зоне миллионного Челябинска планируется вырубить 15 квадратных километров пригородного леса.
        Сегодня Постановление Правительства Челябинской области № 57-П «О границах и площади лесопарковых зон, расположенных в лесах Шершневского лесничества» оспаривается в областном суде. Иск подан опытным юристом Владимиром Казанцевым, к заявлению которого уже присоединились более 2000 человек. И вроде бы с правовой точки зрения вполне понятно, что постановление вынесено с нарушением закона. Среди полномочий, закрепленных за органами власти субъектов РФ отсутствуют полномочия перевода лесов из одной категории в другую (статья 82 ЛК РФ) и обжалуемый правовой акт издан с превышением полномочий. Но все равно присутствует тревога. Дело рассматривает тот же судья, который вынес решение о ликвидации движения «За природу». Остается только надеяться, что уже реальную природу, лес, второй раз этот судья не ликвидирует.
         
Andrey Talevlin

Движение «За природу» продолжает действовать


После консультаций и некоторого анализа действительности, участники фонда «За природу» решили не подавать апелляционную жалобу на решение Челябинского областного суда о ликвидации фонда. Не имеет никого смысла сохранять фонд в качестве организации, выполняющей функции иностранного агента. Средств фонд не получает, а усиленная отчетность требует существенных затрат.
Общественное движение «За природу», в отличие от фонда никогда не имело никаких средств и имущества (хотя также было занесено в реестр иностранных агентов). Однако сегодня движение «За природу» является официальным взыскателем с РМК. Напомню, речь идет об исполнении Решения Арбитражного суда Челябинской области о предоставлении утвержденной проектной документации Томинского ГОКа на общественную экологическую экспертизу.
Исполнительное производство на ахти как, но продолжается. Только ради этого было решено подать апелляционную жалобу в Верховный Суд РФ о признании решения Челябинского областного суда о ликвидации движения «За природу» незаконным.

Заседание уже назначено и состоится 12 апреля 2017 года.
Andrey Talevlin

Возможно, в Челябинской области будет еще одно хранилище радиоактивных отходов

На одной из встреч с населением по поводу предполагаемого строительства Томинского ГОКа внимательный житель села Полетаево показал мне заметку о проведении публичных слушаний в селе Саккулово по проекту строительства временного хранилища радиоактивных отходов в Сосновском районе, недалеко от деревни Чишма. Посмотрев на сам текст объявления у меня сразу возник ряд вопросов: что за хранилище, где оно будет размещаться, какие отходы туда планируется поместить и откуда их собираются привозить?

В объявлении как, этого требует закон, было указано место, где можно ознакомиться с ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) предполагаемого проекта. Как это часто бывает, в век интернета, ознакомиться с документацией возможно только на бумажном носителе и только в самом Саккуловском поселении. Учитывая, что общественные слушания уже назначены на 27 февраля этого года, не поленился и ознакомился с ОВОС в администрации Саккуловского поселения.

Изначально информация, содержащаяся в документах, меня успокоила. На первый взгляд все логично. Новое хранилище наземного типа собираются возводить на существующей промплощадке бывшего комбината «Радон». Сейчас это ФГУП «РосРАО». Еще с советских времен на территории Урала их было два: один у нас, другой в Свердловской области. Именно на эти комбинаты для, по-сути, захоронения поступали различные радиоактивные отходы. В основном в хранилищах, а их на комбинате 8, поступают различные источники ионизирующего излучения, выработавший свой ресурс. А это медицинское диагностическое оборудование, источники от нефтегазовой промышленности и другие. Кроме этого, зараженная спецодежда, инструмент, грунт, асфальт и другой радиоактивный мусор также там хранится. Семь хранилищ уже заполнены на 100%. А последнее с 2012 года не принимает отходов. В проекте ОВОС сказано, что временное хранилище предназначено для переупаковки извлекаемых радиоактивных отходов уже из заполненных, старых. Именно их необходимо вывести из эксплуатации.
          С первого взгляда все нормально: старые хранилища (а они существуют с 1963 года) необходимо выводить из эксплуатации, отходы пререупаковывать и захоранивать. И сами сотрудники РосРАО говорят именно так. Нужно отдать должное руководители РосРАО не отмаливаются, отвечают на все вопросы и вроде бы готовы на любое сотрудничество.

Но здесь начинается самое интересное, срок эксплуатации сооружаемого объекта всего 30 лет. А окончательного хранилища, куда можно поместить отходы, не существует даже в проекте. Есть только предложение Росатома разместить его где-то на Маяке. Куда затем повезут отходы с Челябинского Радона? Непонятно.

А кроме этого, что еще интереснее, самого проекта вывода из эксплуатации старого хранилища нет и неизвестного когда он будет. Тогда, спрашивается для каких отходов предназначено новое большое наземное хранилище? По всей видимости, для каких-то других. Учитывая, что и хранилище, находящееся в Свердловской области переполнено, значит, будут вести отходы со всего Уральского округа, а может быть и из других стран. Российский закон, например, разрешает принимать отработанные источники ионизирующего облучения из-за рубежа. И не так давно директор Росатома господин Кириенко об этом нетривиально заявил.

radioactive_preview

Из интервью С. Кириенко информационному агентству РИА «Новости»:

«Мы вообще перед РосРАО ставим задачу сформировать на базе РосРАО такой дивизион, который будет оказывать услуги по переработке, по выводу из эксплуатации не только в РФ, но и в мире. Мы же, Росатом сегодня глобальная корпорация, работающая на мировом рынке, но мы сегодня, в основном, работаем в топливном цикле, в сооружении, в машиностроении. В замыкающей части топливного цикла мы пока всерьез не работали. Мы именно поэтому приобретали контрольный пакет компании Nukem – это что принесло нам дополнительные возможности и дополнительные технологии, навыки и квалифицированных специалистов. Вот, собственно, задача РосРАО – это создание бизнеса на мировом рынке, связанного с замыканием топливного цикла».

Andrey Talevlin

Конференция в Японии

Вернулся после длительной поездки в родной Челябинск, чему очень рад. Сначала пришлось съездить в страну восходящего солнца, а затем еще и заехать в Красноярск.
Второй раз меня пригласили поучаствовать в конференции «2013 World Conference against A & H Bombs». Конференция проходит каждый год в Японии в дни памяти бомбардировок городов Хиросима и Нагасаки. Первый раз я был на этой конференции в 2008 году. Теперь вот организаторы попросили выступить с докладом про социальные последствия в Челябинской области после аварий на ПО "Маяк". Скорей всего это реакция на трагедию в Фукушиме.


Что можно сказать об этой поездке. За 5 лет взгляды японцев на атомную энергетику серьезно изменились. Если до аварии на Фукушиме они верили в свое правительство и инженеров, а следовательно и в атомную энергетику, то теперь уже - нет. Если ранее они боролись только за отказ от ядерного оружия и собирали подписи за принятие Конвенции о запрещении ядерного оружия, то теперь они и против атомной энергетики. Жаль только, что национальное мнение изменилось после серьезной ядерной аварии.

Японцы молодцы: все делают быстро и аккуратно. Очень сплоченная нация, только представьте - за полгода они собрали один миллион сорок две тысячи подписей против ядерного оружия и запрета атомной энергетики. 1 042 000 подписей, за полгода!
Hiroshima

Andrey Talevlin

Еще одна напасть

По всей видимости Южный Урал скоро будет не только самой радиационно загрязненной территорией, но и самым «карьерным» регионом. Наряду с Михеевским по всей вероятности скоро будет разрабатываться и Томинское месторождение медно-порфировых руд. Но если первое находится относительно далеко, на юге Челябинской области (Варненский район), то второе планируется разрабатывать всего лишь в 20 км юго-западнее Челябинска.
Tominskiy

Разработчиком месторождения снова является Русская медная компания и аппетиты у данного монстра только разрастаются. С точки зрения бизнеса все понятно: современной цивилизации медь будет нужна всегда, мировые цены на медь растут, государство поддерживает крупные инвестиционные проекты. В сегодняшней политической ситуации продавить можно самый малозатратный проект не считаясь с населением, проживающим на соответствующей территории.

Наверное, поэтому «социально ответственная» компания выбрала самый простой и соответственно, с точки зрения экологии, один из опасных способов добычи – это карьерный. Т.е. раскопают большую яму, затем будут взрывать руду (много и сильно), поднимать ее из карьера и тут же перерабатывать щелочным способом. Причем «ямка» будет больше чем сегодня Коркинский карьер.

Но, рядом миллионный город. Вот это, наверное, собственники и менеджеры РМК считают также своим конкурентным преимуществом, и не видят никаких экологических проблем. Оно и понятно живут они не в Челябинске, а близость такого города позволяет меньше вкладывать средств в инфраструктуру.

Однако, для нас челябинцев такое соседство, мягко скажем, БУДЕТ УЖАСНЫМ. Во что это выльется? Начинаем загибать пальцы. Исходя из предполагаемого объема добычи (14 млн тонн в год) ежедневно в воздух будет подниматься тысячи тонн пыли. От карьерных взрывов, обогатительной фабрики (измельчение, сушка и т.д.) и сопутствующих производств. Воздушными потоками пыль будет разноситься на километры. Учитывая, что преимущественно у нас западные ветра, понятно куда эти облака пыли будут стремиться. Наверное нам мало существующего загрязнения воздушного бассейна.
            Далее, отходы, неизбежно образующиеся от таких производств – различные хвостохранилища, отвалы, терриконы и т.д. В них будет содержаться различные кислоты, мышьяк, свинец, кадмий и др. Многие эти вещества согласно международному законодательству являются высокотоксичными веществами. Пыль с содержанием данных веществ будет попадать в организмы южноуральцев с воздухом и водой. Да, да и с водой. Т.к. объем потребляемой воды такого комбината примерно 5-10 млн кубическим метров в год. Это почти как потребление всего Челябинска. Учитывая, что карьер будет находиться рядом с Шершневским водохранилищем, стоки с различных производств с большой долей вероятности могут попасть в главную водную артерию Челябинска.

А взрывы? Горожане уже почувствовали, что это такое. При разработке карьера, челябинцев будет подтрясывать регулярно. Плюс радиация, т.к. после вскрытия верхнего слоя ее уровень обязательно повысится.

Но это еще не все. Русская медная компания на этой площадке планирует построить еще и гидрометаллургический завод! А это еще плюсом химическое загрязнение атмосферы, воды и почв.

Конечно, медь необходима и медные месторождения разрабатываются во всем мире. Существующая тенденция разработки таких месторождений заставляет компании использовать закрытый (подземный) способ разработки. И это диктуется в том числе и изменившимися экологическими требованиями. Но вот разработка такого масштаба рудника в 20 километрах от миллионного города мне пока не встречалась. И снова Челябинская область впереди планеты всей.

Предлагаю всем подумать…
Бингем(Это старый медный карьер в США, Бингем. Под Челябинском будет такой же? фото © flickr.com Loco Steve)

Andrey Talevlin

Секретная дорога через бор

Не так давно на сайте городской администрации появилось, на первый взгляд обычное, сообщение о проведении публичных слушаний. Глава города издал постановление "О назначении публичных слушаний по рассмотрению документации по планировке территории (в части установления красных линий) в границах: ул. Худякова, Челябинский городской бор, ул. Калининградская, Шершневское водохранилище в Центральном районе города Челябинска". Если внимательно посмотреть на названия улиц, то ясно вырисовывается линия дороги через городской бор вдоль Шершневского водохранилища. Областная и городская власти в течении продолжительного времени планомерно пытаются изменить границы бора, уменьшив его территорию и расчленив бор автомобильными трассами. Последний штрих: это как раз дорога вдоль водохранилища, соединяющая ул. Худякова и ул. Калининградскую (поселок АМЗ).


Collapse )
Andrey Talevlin

Завтра - митинг против вырубки Челябинского городского бора

Завтра, в субботу 22 сентября с 16:00 до 17:00 возле памятника Орленку пройдет митинг против вырубки городского бора. Прошу у вас поддержки именно сейчас.
Пора признать, что дорожная революция ведет к разорению граждан: уже на данный момент бюджет города должен коммерческим банкам 9 млрд рублей. Это те деньги, на которые совершалась дорожная революция. Через год бюджет города уже не сможет обслуживать эти долги, тогда дорога до АМЗ будет никому не нужна, либо ее построят по альтернативному маршруту. Если ввести мораторий на вырубку городского бора хотя бы на один год ― мы спасем наш уникальный лес.

Collapse )