Andrey Talevlin

antinuclear


Живой журнал Андрея Талевлина


В преддверии года экологии
Andrey Talevlin
antinuclear


Сегодня Челябинский областной суд удовлетворил иск областного управления Минюста и ликвидировал экологический фонд «За природу». По каким основаниям, пока не ясно. Мотивировочную часть мы увидим на следующей неделе. В самом иске было указано на нарушение законодательства об организациях, включенный в реестр иностранных агентов. А для ликвидации общественного объединения  достаточно всего два любых нарушения.
Пока решение в силу не вступило и скорей всего будет обжаловано (все зависит от мотивировочной части). Тем не менее, приходится констатировать: кому-то наш фонд уж очень не нравится. Думаю, государственные органы лишь выполняют определенный заказ. Все проблемы у общественных объединений (фонд и движение) «За природу» начались как раз после обнародования проблемы Томинского ГОКа, ну и активной юридической работы по этой теме.
Завтра будет вынесено решение и в отношении Движения «За природу», которое еще и является взыскателем для АО «Томинский ГОК» относительно предоставления документации на общественную экологическую экспертизу по решению Арбитражного суда.

И еще одно наблюдение. Сегодня потирают руки не только представители загрязняющей промышленности, но и некоторые представители и активисты общественного движения. У них свой взгляд на экологические проблемы нашего региона. А у большинства населения видимо запрос на независимые экологические структуры по-настоящему так и не сформировался.
Однако у некоторой части нашего общества этот запрос все-таки есть. Вот для них мы и будем работать. Ведь удаление одной строчки из ЕГРЮЛ - это всего на всего факт отсутствия статуса юридического лица. Главное эксперты и неравнодушные люди, которые, по моим наблюдениям, готовы работать на благо нашей Природы.

P.S. Огромное СПАСИБО замечательным юристам Андрею Лепехину и Володе Казанцеву, представляющим интересы экологических общественных объединений в судах.

процесс пошел...
Andrey Talevlin
antinuclear

Сегодня в областном суде состоялись первые судебные заседания по ликвидации фонда «За природу» и одноименного движения. Напомню, с иском в суд обратилось региональное управление Минюста России.
Прокуратура Челябинской области была заявлена как третье лицо. Именно по обращению прокуратуры (по словам представителя истца) было инициировано заявление о ликвидации общественных объединений. Однако в судебном заседании представитель прокуратуры отказалась от требований к некоммерческим организациям и попросила исключить прокуратуру из участников процесса. При этом прокурорский работник заявил, что если бы им это было нужно, то прокуратура сама бы обратилась в суд с иском, т.к. у них имеются подобные полномочия.
Теперь ликвидировать «За природу» хочет только управление Минюста. В суде стороны обозначили свои позиции, а суд обязал участников процесса предоставить дополнительные доказательства. Следующее заседание состоится 13 декабря этого года.

Огромное СПАСИБО Владимиру Казанцеву и Андрею Лепехину, представляющих интересы фонда и движения в судах.

Сюрреализм или…
Andrey Talevlin
antinuclear

Итоги прошедшего митинга против Томинского ГОКа, честно признаюсь, меня обескуражили. Идеология протеста поменялась. У меня сложилось впечатление, что все в едином порыве обращаются к царю-батюшке с жалобами на местных чиновников, не замечающих протест населения. Только президент Путин спасет Южный Урал от РМК. В резолюции митинга уже нет требований о проведении референдума по вопросу строительства ГОКа. Не было даже соответствующего транспаранта. Ничего нет и о выполнении решения суда о предоставлении документации Томинского ГОКа на общественную экологическую экспертизу.  Организаторы митинга даже стесняются приглашать представителей движения «За природу», т.к. организация занесена в соответствующий реестр иностранных агентов. Четкое ощущение - последнего митинга СТОП-ГОК. И все ждут визита президента в Челябинск, в декабре этого года.
А что если он ничего не скажет о Томинском ГОКе, а только заклеймит иностранных агентов, мешающих развитию нашей страны?

Накануне митинга против Томинского ГОКа
Andrey Talevlin
antinuclear


К сожалению из-за особенностей организации большого митинга 12  ноября 2016 г.  не смогу на нем выступить.  Поэтому в преддверии митинга считаю важным остановиться на нескольких моментах.

Несмотря на объективное беспокойство большинства информированных граждан, продвижение проекта Томинского ГОКа становится более агрессивным. В лоббировании экологически опасного проекта участвует большое количество социальных групп: ангажированная общественность, отдельные журналисты и СМИ, некоторые представители научного сообщества и др. Большинство органов публичной власти также сторонники строительства Томинского ГОКа.

С другой стороны, интересы населения, проживающего в непосредственной близости от проектируемого строительства (включая жителей Челябинска) не только не учитываются, но и откровенно игнорируются. К сожалению, стало практикой блокирование общественных обсуждений, санкционированных пикетов со стороны неустановленных личностей. И еще к большему сожалению, такие противозаконные действия остаются без должной оценки правоохранительных органов. Все эти факты лишь усиливают социальное напряжение в некоторых регионах Челябинской области. Власти различных уровней перестали быть гарантами основных конституционных прав. В правовом государстве такое положение дел недопустимо.

Экологическая емкость Челябинска и его пригородов уже давно исчерпана. Невозможно бесконечно строить крупные экологически вредные предприятия на сравнительно маленькой территории. Город Челябинск и его пригороды это прежде всего дом более миллиона жителей. Их нормальная среда жизнедеятельности – это основа благополучия и экономический потенциал Челябинской области. Именно эти критерии должны учитываться при принятии всех важных решений. Недопустимо когда из области уезжает экономически активное население.

Несмотря на масштабность протестных настроений в отношении проекта Томинского ГОК, современных лидеров движения СТОП-ГОК прошу ценить то, что уже было сделано до вас и делается другими силами сегодня, а также стараться преумножить потенциал здоровых сил общества. Здесь также имеется предел и могут происходить обратные процессы.

Дождались.... цензура.
Andrey Talevlin
antinuclear

Судья судебного участка № 1 Центрального района «приговорил» движение «За природу» к новому штрафу в 400 тыс. рублей. Протокол в суд пришел из Роскомнадзора, где специалисты этого ведомства изучив мои посты за 2015 году решили что произошло правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.34 КоАП РФ. Эта норма предусматривает суровое наказание за публикацию общественным объединением материалов без ссылки на то, что данная организация занесена в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента. Напомню, что в марте 2015 году движение «За природу» было занесено в данный реестр.
Все было бы ничего, но данные материалы были размещены здесь, в личном ЖЖ.
Т.е. теперь специалисты Роскомнадзора и судьи решают сами когда я выступаю от себя лично, а когда от юридического лица. Примечательно, что материалы касались ситуации вокруг Томинского ГОКа. Вот они: "Сосновская администрация на страже интересов РМК" и "Это экспансия"
Дополнительно суд за это же самое правонарушение наказал и меня лично, как должностное лицо на 50 тыс.
Вот так бы наказывали загрязнителей атмосферного воздуха. Например, Карабашмедь за загрязнение атмосферного воздуха как юридическое лицо редко когда привлекают. Почти всегда штраф (максимум в 40 тыс) накладывают только на должностное лицо. Видимо с экологическими общественными объединениями можно иначе.

Секретное решение Сосновских депутатов
Andrey Talevlin
antinuclear

Странная ситуация сложилась с решением Собрания депутатов Сосновского муниципального района по отказу в проведении референдума по вопросу Томинского ГОКа.
Само это решение состоялось еще 21 сентября этого года. Однако сам документ до сегодняшнего дня инициаторами референдума не получен. Председатель собрания депутатов Шихалева Галина Михайловна, отказалась выдавать решение и пояснила, что отправила его в территориальную избирательную комиссию. А секретарь этой комиссии  Бибина Татьяна Николаевна сначала пообещала предоставить соответствующее решение, а затем заявила о необходимости провести заседание избирательной комиссии. Круг замкнулся.
Мало  того, что народные избранники лишили своих избирателей права голоса по вопросу размещения Томинского ГОКа, они еще и скрывают соответствующий официальный документ.
Напомню, что с инициативой проведения всенародного голосования выступила ранее партия «ЯБЛОКО». Предложение провести референдум было одобрено избирательной комиссией. Вопрос, выносимый на местный референдум звучит следующим образом:
Считаете ли Вы необходимым размещение на территории Сосновского муниципального района Челябинской области производства по извлечению и обогащению руд на горно-обогатительном комбинате «Томинский»?

Трагедии на ПО "Маяк" 59 лет
Andrey Talevlin
antinuclear


  Сегодня исполняется 59 лет со дня страшной аварии на ПО "Маяк": 29 сентября 1957 года, в 16 ч 22 мин взорвалась одна из ёмкостей с высокоактивными радиоактивными отходами. Подхваченные сильным юго-западным ветром, их разнесло по площади более 20 тысяч квадратных метров в Челябинской, Свердловской и Тюменской области. Сейчас заражённая радиацией территория имеет название ВУРС (Восточно-Уральский радиоактивный след).
  Пришлось переселить большое количество деревень и поселков. Даже в наши дни еще не завершено переселение села Муслюмово. Необходимо переселить и другие села, находящиеся на берегах радиоактивной реки Теча.
  В день памяти жертв трагедии 1957 года, хотелось бы обратить внимание желающих построить на Южном Урале очередную атомную станцию: если, как сегодня, вытер был бы северно-восточным, радиоактивное облако накрыло бы Челябинск.

Обращение партии «ЯБЛОКО» к общественным объединениям в связи с ситуацией вокруг Томинского ГОКа
Andrey Talevlin
antinuclear

Уважаемые коллеги!

            Челябинское отделение партии «ЯБЛОКО» стало первой политической партией, которая обозначила проблему строительства Томинского горно — обогатительного комбината под Челябинском. Мы участвовали в организации первых общественных обсуждений и в принятии первого обоснованного общественного решения ПРОТИВ строительства. Наша с вами активность привела к приостановке этих планов, выгодных  только «Русской Медной Компании». В этом году и мы развернули борьбу за референдум по проблеме Томинского ГОКа в Сосновском районе, который может поставить точку в реализации этих экологически опасных планов.
            В настоящий момент необходимо объединить усилия и убедить депутатов Сосновского собрания проголосовать за референдум. Мы профессионально подошли к формулировке вопроса выносимого на местный референдум. Именно с такой формулировкой состоялся референдум в городе Сасово Рязанской области. Там в 2008 году удалось остановить строительство завода по производству фенолформальдегидных смол. И арбитражный суд Рязанской области подтвердил законность референдума (решение от 14 мая 2008 года, дело №54-692/2008). Защитникам референдума удалось обосновать, что вопрос размещения вредного производства на соответствующей территории - это вопрос местного значения. К сожалению, на других территориях Челябинской области местный референдум провести юридически невозможно. А в Сосновском муниципальном районе это сделать вполне реально.
            От партии «ЯБЛОКО» обращение к депутатам уже отправлено. Председатель Собрания депутатов Сосновского муниципального района Галина Михайловна Шихалева заверила, что все обращения будут рассмотрены.
            Сегодня многие общественно-политические силы сплотились в защиту будущего нашей малой Родины. Мы все поддержали идею референдума. Давайте вместе ее реализуем!


Референдум по Томинскому ГОКу может состояться
Andrey Talevlin
antinuclear

Сегодня, 26 августа 2016 года, территориальная избирательная комиссия Сосновского района все-таки утвердила инициативу партии «ЯБЛОКО» о проведении референдума по вопросу размещения Томинского ГОКа. Первый этап пройден, с чем всех поздравляю.
Заседание комиссии уже традиционно проходило в актовом зале Сосновской администрации. Председатель комиссии Корниенко Татьяна Борисовна зачитала приготовленное решение за которое члены комиссии единогласно проголосовали. Только вот готовое решение на этот раз на руки нам не выдали.
В соответствии с Законом Челябинской области «О местном референдуме в Челябинской области» далее документы передаются в Собрание депутатов Сосновского муниципального района. На своем заседании депутаты должны вынести окончательное решение.
Напомню, что вопрос, выносимый на местный референдум, звучит следующим образом:
Считаете ли Вы необходимым размещение на территории Сосновского муниципального района Челябинской области производства по извлечению и обогащению руд на горно-обогатительном комбинате «Томинский»?

Сосновский ТИК не хочет референдума
Andrey Talevlin
antinuclear

Сегодня, 5 августа 2016 года, территориальная избирательная комиссия Сосновского района отказала партии «ЯБЛОКО» в инициативе проведения референдума по вопросу размещения Томинского ГОКа.
Заседание комиссии проходило в актовом зале Сосновской администрации. Председатель комиссии Корниенко Татьяна Борисовна принесла уже готовое решение за которое все дружно проголосовали. Правда некоторые члены комиссии знакомились с документами ЯБЛОКА прямо на заседании.
А документов в соответствии с Законом Челябинской области «О местном референдуме в Челябинской области» должно быть всего три: ходатайство, протокол собрания и список участников собрания. Т.к. с инициативой обратилось региональное отделение политической партии, т.е. избирательное объединение, инициативную группу создавать не нужно. Все необходимые документы были поданы 22 июля этого года.

Итак комиссия нашла  три «существенных» нарушения. Первое, комиссия не увидела в ходатайстве уполномоченных лиц, хотя все они перечислены в протоколе. В ходе дискуссии комиссия настояла, что они должны быть и в ходатайстве.
Второе, по мнению комиссии регистрационный лист, приложенный к протоколу собрания должен именоваться именно «список участников собрания», а не просто регистрационный лист. Хотя в нашем случае решение принимал Региональный совет Челябинского отделения партии «ЯБЛОКО» и к нему по уставу прилагается регистрационный лист.
И третье, наверное самое существенное (шутка). По мнению членов комиссии, в протоколе должны быть указаны полностью фамилии, имена и отчества председателя и секретаря собрания. Мы же указали только фамилии и инициалы председателя и секретаря.
Такие вот нарушения.
Больше поразила реакция некоторых членов комиссии (наверное большинства) на саму инициативу. Они считают, что Томинский ГОК непременно нужно построить. У нас состоялась даже соответствующая дискуссия по этому вопросу. Я конечно уважаю мнение сторонников Томинского ГОКа, но члены комиссии в соответствии с избирательным законом просто обязаны быть беспристрастны.
Напомню, что вопрос, выносимый на местный референдум, звучит следующим образом:
Считаете ли Вы необходимым размещение на территории Сосновского муниципального района Челябинской области производства по извлечению и обогащению руд на горно-обогатительном комбинате «Томинский»?
На ближайшем заседании Регионального совета партии будем решать как поступать дальше. Или обжаловать действия Сосновского ТИКа, либо, устранив нарушения, обращаться вновь. А можно то и другое.
Вот то самое решение.




Новость об исполнении решения суда
Andrey Talevlin
antinuclear
Судебные приставы дали новый срок АО «Томинский ГОК» предоставить движению «За природу» проектную документацию для проведения общественной экологической экспертизы. При этом приставы взыскали сбор за несвоевременное исполнение решения суда в размере 50 тыс. Согласно постановлению приставов новый срок до 4 августа 2016 года.


Так будет честно
Andrey Talevlin
antinuclear

Челябинское региональное отделение партии «ЯБЛОКО» обратилось в избирательную комиссию Сосновского муниципального района с инициативой проведения местного референдума по вопросу размещения Томинского ГОКа.
В связи с заявлениями губернаторов Свердловской и Челябинской областей по этому вопросу не оставляет никаких шансов жителям Челябинской области избавиться от этого опасного проекта. К сожалению, вынуждены констатировать, что Южный Урал превращается в депрессивный регион нашей страны. Почему-то, на территории области лоббируются исключительно сырьевые проекты с непредсказуемыми экологическими рисками. Напротив,  машиностроение, наука, образование задвинуты на последнее место. Мы видим как завод ЧТЗ практически уничтожается «эффективными менеджерами», а правительство Челябинской области обладая частью собственности индифферентно наблюдает за разрушением крупнейшего предприятия.
Считаем, что жители Сосновского района должны принять окончательное решение: быть или не быть Томинскому ГОКу.
Партия «ЯБЛОКО»  имеет принципиальную позицию по данном вопросу. Данная позиция выражена в официальных документах.
У избирательной комиссии есть 15 дней для решения вопроса о назначении референдума. Соответствующие документы были поданы 22 июля 2016 года.

Дайте нам дышать
Andrey Talevlin
antinuclear

Сегодня в городе немного легче дышать. А вчера… просто безысходность.
Когда челябинцу говорят об источниках выбросов, например, транспорте или пожарах в Красноярском крае, становится с одной стороны смешно, с другой невыносимо обидно. Большинство горожан уверенно отличают выбросы предприятий от иных, тем более что в вечернее или утреннее время доля транспортных выбросов ничтожна. Конечно можно все списать и на неблагоприятные метеоусловия. Но поверьте в этих же условиях гораздо комфортнее находится за пределами Челябинска или Магнитогорска или Карабаша. Меня всегда удивляли адвокаты металлургов. Неужели за деньги можно рискнуть здоровьем своих детей, защищая собственников металлургических предприятий?
На извечные вопросы могу ответить только одно: нам предстоит громадный путь осознания нашей роли в собственной судьбе. Нам еще только предстоит научиться быть хозяином своей земли. Если мы хотим жить нормально, по-человечески, нам нужно отказаться от тщеславия, брезгливости, лени и много другого…. и научиться быть ответственными за себя, семью, дом, городу, Родину. Необходимо ходить на общие собрания собственников жилья, решая вопросы собственного дома. Настойчиво посещать кабинеты слуг народа, требуя выполнять их свои обязанности. Обязательно ходить на выборы, определяя будущее своего населенного пункта и страны в целом.
А пока в следующие неблагоприятные метеоусловия можно воспользоваться этими рекомендациями.

срочная проверка в офисе ЯБЛОКА. 2-ая серия.
Andrey Talevlin
antinuclear

Состоялся мой новый поход в прокуратуру города. Со вчерашнего дня никак не могу заняться непосредственно выборами, подготовкой документов для выдвижения списка ЯБЛОКА. Напомню вчера в офис ЯБЛОКА без какого-либо предупреждения пришли представители правоохранительных органов.
Сегодня заместитель прокурора города Чубук Ольга Анатольевна в течение почти двух часов брала у меня объяснения по поводу общественного экологического движения и одноименного фонда «За природу». Опять искали иностранное финансирование. Однако с прошлого года, когда движение и фонд включили в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, иностранного финансирования найти невозможно, т.к. его не было. Снова поинтересовался основанием и предметом проверки. Ответа, как и вчера, никакого не получил. Прокурор требует ВСЕ документы движения и фонда с 2014 года. Просто ВСЕ  документы о деятельности и к тому же заверенные копии. Вот так.
Причем в издевательский срок, составляющий одни сутки, и непременно лично от меня.  Сегодня я предоставил документацию, которую смог найти за полдня с соответствующим пояснением.


Теперь прокурор заявила, что опять хочет ВСЮ  документацию уже до 7 июля. Такое впечатление хотят парализовать мою общественно-политическую деятельность. Я уже заявил Ольге Анатольевне, что она, по сути, воспрепятствует моему выдвижению в кандидаты депутаты Государственной Думы РФ и всему списку кандидатов от ЯБЛОКА. На вопрос в чем срочность проверки - получил ответ, что сам прокурорский работник получил данное  поручение от областной прокуратуры только вчера, т.е. 4 июля.
Вот так с помощью законных или почти законных способов можно воспрепятствовать осуществлению выборов.


P.s. Особенно не понравилось Ольге Анатольевне, что вчера ее сфотографировали, а журналисты разместили соответствующий материал. Она при мне звонила одному из журналистов и угрожала ему иском.
Ольга Анатольевна, подавайте иск против меня, я более подготовлен, не нужно пугать журналистов.

Хотя зря Вы отказались сегодня от фото, синяя форма Вам более к лицу, чем белая.

Новый поворот в деле Движение «За природу» против АО «Томинский ГОК»
Andrey Talevlin
antinuclear

Сегодня 14 июня в арбитражном суде Уральского округа (г. Екатеринбург) должно было состояться судебное заседание по кассационной жалобе АО «Томинский ГОК» (принадлежит РМК). Напомню, что иск движения «За природу» удовлетворен еще 29 декабря прошлого года и суд обязал ответчика выдать проектную документацию для проведения общественной экологической экспертизы. Хотя решение вступило в силу марте 2016 года, РМК в лице АО «Томинский ГОК» до настоящего времени не предоставили указанную документацию и продолжают оспаривать решение в различных судах.
Сегодня судебного заседания не было по причине болезни одного из судьи. Это официальная информация. Вместе с тем РМК дополнили свою кассационную жалобу и принесли дополнение в суд, где среди прочих оснований значится - возможная ликвидация истца, т.е. движения «За природу». По версии РМК они «вдруг» узнали, что неким  г. Румянцевым (есть такой «русский патриот») было куда-то подано еще 24 мая 2016 года заявление о ликвидации юридического лица – движение «За природу».
 Вот так, не больше, не меньше.
Т.е. по аналогии «нет человека -  нет проблемы» РМК посчитали, что если не будет движения «За природу» и решение суда выполнять не нужно. Я как руководитель движения пока не видел заявления этого господина, и представителю движения в суде оно также вручено не было. Единственное, что можно почерпнуть из документа это то, что Румянцеву не нравится статус движения - организация, выполняющая функции иностранного агента.
Судебное заседание отложено на 27 июня этого года.
Огромное спасибо за существенный вклад в наше общее дело замечательному человеку Володе Казанцеву, представляющим в суде интересы движения «За природу».




?

Log in